Waarom ingenieurs vasthouden aan problematische oplossingen
De aantrekkingskracht van automatisering op maat is begrijpelijk. Ingenieurs waarderen:
- Flexibiliteit om specifieke use cases aan te pakken
- Volledige controle over hun omgeving
- Vermijden van vendor lock-in
Zoals een directeur netwerkautomatisering bij een grote universiteit aan EMA vertelde: "Leveranciersplatformen kunnen niet voldoende worden aangepast aan onze specifieke behoeften."
Deze voordelen hebben echter een hoge prijs. Zonder goed beheer veranderen zelfgemaakte tools in fragiele 'monsters van Frankenstein'-toolchains die het volgende creëren:
- Beveiligingsrisico's door ongedocumenteerde code
- Kennissilo's wanneer slechts 1-2 mensen de systemen begrijpen
- Problemen met compliance (slechts 27% van de teams documenteert wijzigingen consistent)
De hybride oplossing: het beste van twee werelden
Moderne platforms zoals NetBrain Next Gen overbrugt deze kloof door:
- Investeringen behouden – Importeer en beheer bestaande Python/Ansible-scripts
- Bedrijfscontroles toevoegen – Versiebeheer, RBAC en audit trails
- Uitbreiding van mogelijkheden – Low-code interfaces voor niet-programmeurs
- Waarde bewijzen – Dashboards die de bespaarde tijd en de verminderde risico’s weergeven
"Ik heb een platform nodig dat mijn scripts onboardt in plaats van dat ik helemaal opnieuw moet beginnen", aldus een senior netwerktechnicus in het onderzoek.
Is het tijd om uw automatisering te verbeteren?
Let op deze waarschuwingssignalen:
- Constant brandjes blussen in plaats van innoveren
- Slechts 1-2 teamleden begrijpen uw scripts
- Compliance-audits vereisen last-minute-aanpak
Volgende stappen voor slimmere automatisering
Uit de bevindingen van het EMA blijkt dat de toekomst toebehoort aan teams die:
✔ Behoud scriptflexibiliteit
✔ Voeg governance op ondernemingsniveau toe
✔ Schaal verder dan Python-experts
[Download het volledige EMA-rapport] om te zien hoe toonaangevende organisaties hun aanpak transformeren.
by